vitellin

이 블로그는 저의 날생각들의 배열입니다. yolkprotein at gmail.com

by vitellin | 2008/12/31 18:36 | 트랙백 | 덧글(0)

에프엠 꼴통

http://kin.naver.com/detail/detail.php?d1id=6&dir_id=61401&eid=KXudWVquft0ct9Bhgjwu3nmdxCfSvk2s&qb=ucyxubvqvOiw7bHiIMbEtMKw9w==&pid=f4SD1loi5TlsssG8LfVsss--315120&sid=SIVlEKROhUgAAFWaFE0

저는 한 고등학교 3학년 학생입니다



최근 5월달이 들어오면서부터 미국산쇠고기에 대한 강한 비판과 욕설이 많은데



저도 처음엔 진짜막 이명박대통령 정신나갓구나 미쳣구나 등등 이렇게 예기했었습니다만



지금은 조금 제 생각이 너무 지나쳤던것 같습니다



맨날 TV키면 쇠고기 시위 비판 등등 그런것만 나오는데



전 지금 어른분들과 다시예기 해보니 이명박 대통령님은 지금 잘하고 있다고 생각됩니다



그리고 이명박대통령이 일본에서 굽신거리고 미국에서 굽신거렸다고 하는데



그게 굽신거린겁니까? 참...... 다 우리나라를 위해서 자신하나 고개 숙이신 것 뿐인데



장사를 한다쳐서도 만약에 옷장사하는데



손님이 왔는데 손님에게 살살거리면서 어울린다 예쁘다 이런식으로 말을 해줘도 사줄까 말까인데



고개 빳빳이 쳐들고 거만한 표정으로 '사라!!' 하면 님들 같으면 사겠음?



기분 더러워서라도 그가게 안 가겠죠 그와 같이 미국과 일본은 강대국입니다



저희보다 엄청난 강대국이죠 물론 약한나라라고해서 무조건 절해야되고 그런건 아니지만



나름 절도는 지켜야하지않겟습니다 예를들어 전교 10등하는넘이 1등한테 맞먹으려고 드는듣 하네요



그러면서 전교20등은 자기보다 낮다고 무시하고 그게 한국인의 특성같네요



그리고 이명박 대통령은 똑똑합니다 먼 말도안되는 소리하는 사람많은데 미국에 나라팔아넘긴다?



자기가 대통령까지됬는데 나라팔고미국밑에서 쫄다구하는게 좋을까요 그나라에서 톱이 좋을까요



물론 돈이문제가아니지만 당연히 이나라의 톱으로써 활동하는게 더좋으실꺼에요



그리고 이명박 대통령은 CEO 인가 그거서도 톱으로 활동하셧다고 합니다



이정도면 말다했죠 우리같은사람들보다 훨씬 더정치를 잘하시고 머리도 좋으실겁니다



근데 그런분에게 막욕이나하고 심지어 초딩중딩고딩넘들고 명박이명박이 거리고



대통령이 직접 TV에나와서 사과방송하면서 머리 3번이나 숙이게 만들고



자기가 뽑은 대통령인데 믿고 따라줘야할꺼 아닌가요 참..... 제가 명박대통령님 머리숙이는거보고



정말 안타까운생각 박에안들더군요 도대채 이명박 대통령님이 얼마나 큰잘못을 햇기에



머리에 피도 안마른 우리들에게 머리까지숙이고 사과방송하고 참.......



다 우리를 위해서 그러는건데



미국산쇠고기가 그렇게 두렵습니까?



그럼 암 / 에이즈 / 이런것도 걸리면 거의사망인데 안무섭나요?


거기다가 언제 길가다가 교통사고나서 즉사할지도 모른데



그리고 이명박 대통령이 왜 쇠고기수입할려고 하는지 알긴 압니까?



우리나라는 80% 수출로 먹고삽니다 대부분 미국에 수출하는데 우리는 다 수출하면서



미국한테는 질안좋은건 무조건 안받겟다 우린 고급만 수입한다는 개소리로 들리겟네요 미국입장에선



쇠고기 전면개방안하면 수출안받겟다고 하지않습니까



그런데 어떻하겠습니까 받아야지 수출못하면 우리나라 1년도 아니 6개월도 못버팁니다



딴나라에 한다쳐도 미국이 하나도안받아주면 우리나라 못버팁니다



거기다가 노무현대통령시절때 하두 비리나 이딴게 많아서 몃일전에도 밝혀졋잔아요



몃 조원 맘대로 쓰다걸린것들 그거 노무현 대통령때 빼돌린건데 지금 걸린거잔아요



안그래도 그래서 예산이 완전 바닥이고 부족한데 이번에 기름값도 전기값도 물값도 전부올랐습니다



살기좋게 만들려고 대통령 뽑앗다고요?



돈이있어야 멀하던가 하죠 나라에 돈이 하나도 없는데 대통령보고 어쩌라는겁니까



하지만 이명박 대통령은 자기 월급까지 보태가면서 한다고 하더군요



온갖비리 / 물가상승 그래서 나라에 돈이 지금 거의없어서 이명박 대통령이



어덯게든 수출해서 빨리 돈을 얻어야 하는데 지금우리들이 그걸방해하고 있는겁니다



미국산쇠고기 일단수입해도 먹기싫으면 안먹고 돈벌어서 한우사먹으면됩니다



일단수입하면 다른 재료에 다들어가서 못막는다고요?



그래서 0.000001 도안되는 확률떄매 죽을지도 모른다고 하지말라고하는건가요



수출안하면 우리나라 당장망합니다



그렇게되면 나중엔 미국산쇠고기 안먹으려고해도 먹을께 없어서 돈은없고 어쩔수없이



먹을수 박에없죠 수출도안되고 나라에 돈이없는데 어떻하겟습니까



지금수출빨리해서 쇠고기수입한다쳐도 먹는건선택이지만



그땐 먹을께 없어서 무조건 미국산쇠고기 먹을수박에 없습니다 그렇게 되고싶습니까?



일단 수출을 해야 돈도벌고해서 나라에 투자하고 복지투자하고 이렇게 할꺼아닙니까?



근데 미국에 쇠고기 안받으면 안한다는데 어떻하겟냐고요 그게 대통령 잘못입니까?



우리들이 뽑은 대통령님데 믿고 따라줘서 적극적으로 힘들지만 더 노력하게 할생각은 안하고



욕만 처갈기고 비판만하는데 안그래도 힘든데 나라이끌어갈 마음나겠습니까?



아직뽑은지 3개워쯤박에안됬는데 이제 좀 해보려고하는데 왜 비판만하고 못하게막고



그렇다고 정치안하고 놀아도 머라할꺼아닌가요? 해도머라하고 안해도 머라하고 어쩌라는건지 원



그리고 마지막이 이렇게해서 진짜실패하면 그때가서 욕을하던 멀하든해야지



아직 시작도 안했는데 해볼려고하는데 욕만 갈기고 비판하고 참............



딴나라보면 비웃겟네요 대통령이 예의 갓춘다고 머리좀 숙인건 자존심상한거고



그나라 국민이 전부 반은 유행이나 재미삼아 대통령에게반말하고 손가락질이나하고



이게진짜 부끄럽고자존심상하는거죠 딴나라들이 우리나라보고 무슨말 하겟습니까



거기다가우리나라 불과 20년전만해도 일명 꿀꿀이죽 미국인들 먹고남은 쓰레기들 한곳에 모아서



끓여먹는게 그게 예전에 우리가먹던 주음식이었습니다 근데 이제 조금먹고 살만하다고



미국인들주식으로 먹는고기 거부하느거보면 미국이 우리나라보고 무슨생각할까요



우리먹다남은쓰레기먹고살던넘들이 이제조금 살만하다고우리가 먹는음식쓰레기라고하네



하룻강아지 범무서운지 모른다 이런생각하겟죠 당연하겟죠 미국이 볼땐 우린그냥어린애 나라수준입니다



거기다가 우리나라는 30개월이상다수입하고 일본은 20개월미만한다는데



당연한거 아닙니까?우리나라 부자랑 거지랑 먹고사는거 똑같습니까??



당연히 일본보다 우리가경제만해도 얼마나 뒷전인데 일본은 우리보다훨씬잘살고 부자나라입니다



그런 일본이랑 먹을꺼는 똑같이 먹으려고하는데 그게 억지죠 그리 잘살지도못하는나라가



완전 잘사는 나라랑 처먹을껀 똑같이 처먹으려고하니 안되는거죠



5~10년뒤 매우작은확률이지만 광우병걸려죽을지도모른다? 참나 ㅋㅋ



수입안하면 지금당장 굶어죽게 생겼습니다



수출도안되고 일거리도점점없고



지금당장먹고살것도없어서 죽게생겼구만 5년 10년뒤가 무슨필요가있냐이겁니다



제발 우리나라사람들 생각좀 하고 살았으면 좋겟습니다



부모님들 요세장사도 잘안됩니다사람들 돈이점점 없으니까 잘사질 않죠 .....먹고살기힘들어졋습니다



제발 정신차리고 얼른수입하죠 물론 광우병쇠고기 먹자는게 아니라 이득을 챙기자이겁니다



그쇠고기 안먹으면되는거하나수입하면얻는게 얼마나많은데



얼른수입해서 우리꺼 수출하고 돈벌어서 한우 사먹으면되지



재료에 들어가서 위험하다?



제발 말도안되는 소리좀 그만하세요 광우병걸린소를 먹어도 걸릴확률이 매우희박합니다



근데 다걸러낸거먹어서 걸린다 쳐도 우리나라 전인구다해도 1~2명도 걸릴까 말까입니다



그 1~2명 희박하게죽을지도모르는거랑 우리나라 다망해서 먹고살꺼없어서 나중에 미국산쇠고기가아니라



미국산 쇠고기 안먹는 내장이나 찌끄러기 먹어서 다걸려서죽는거랑 머가 좋습니까?5년 10년뒤



1~2명 희박하게죽을지도몰라서그게무섭다고요? 교통사고만해도 1년이면 몃 100명 죽습니다 참..



쓸때없는 겁도 많네요



글고 대운하인가 아무튼 저번에 명박대통령이 무슨 다리만들어서



사람들 편하게 다니고 운동도하고 얼마나 좋아졌는데요



운하걸설하는것도 돈함부로쓰는게아니라 우리노동자들 일거리없고그래서 그걸로 일거리좀 만들고



덤으로 운하도 하나걸설해서 해외로도 수입수출 좀더 자유롭게 하자는거지



들은바로는 전라도에는 그운하가 안간다더군요 강이없어서 그래서 그지역사람들이



두손 두발다들고 이명박 막 무조건반대하고 그런다는데 참......속보이게 그러지맙시다



여기가 사나 그지역사나 우리나라전체이득인데 그렇게 배가아픕니까 참.......


이명박 대통령님이 이때까지 잘해오신것도 있는데 그런건 전부 다 묻히고 예기동나꺼내고 단점만 막몰아새


우고잘못한것만 지적하고 진짜... 그렇게 살지맙시다........


무시당한다고 머라고하기전에 우리나라 꼴을 보십쇼


지금 다른나라들이 미국이 우리에게 강압적으로 하는것도 다 나라가 약해서 그런겁니다



그게 억울하고 무시당한다고 머라하지말고 일단 수출해서 경제를 살려서 우리도 강대국이되면 그때는 미국


도 일본도 우리를 무시못하고 반대로 우리에게 고개를 숙일것입니다


그러기 위해서는 경제가 먼저살아줘야 우리나라가 잘살고 강해질수있습니다




우리나라를 위해서라도 이명박 대통령 믿어주고 힘낼수있게 응원해줍시다.



참고로 전 이명박 빠돌이나 그딴거아닙니다 한 학생으로써 생각입니다



이명박대통령님 힘내세요!!

by vitellin | 2008/07/22 13:45 | 트랙백 | 덧글(1)

자유주의의 측면에서 본 광우병 사태와 이명박

규제를 없에고 자유로운 활동을 보장한다는 것은 최근 한국에 득세하는 자유주의의 한 면모다. 그들이 뭉뚱그려 주장하듯개인이 사회나 국가의 억압을 받지 않는다는 건, 분명히 아주 옳은 일이고 장려되어야 한다. 하지만, '이런 부류의 자유'를추구하는 이들은 그 자유 추구의 저의가 은폐되어 있다는 점에서 의도적으로 불투명한 결과를 초래한다. 많은 사람들이 종과 횡으로연결된 세상에서 누군가의 자유가 극도로 보장되면 다른 누군가의 자유는 필연적으로 제한되기에 그러하다.


 

특히나 개인의 경제적 자립과 그 활동의 자유를 중요시 하는 '자유주의'의 가장 중요한 가치는 '재산권'이다. 미국 소수입과 같은 경우다. 그래서, "국가적 차원에서 양보했다, 안했다고 말할 필요가 없다. 개방하면 민간이 알아서 하는 것"이라는한국인 권력자의 말은 최대한 가려들을 필요가 있다. 그는, 미국 소 수입 논쟁을 철저히 '자유 무역의 문제'로 넘기려 하지만이건 '자유롭게 수출할 권리'를 적극적으로 보장하는 것이 미국 소에 대하여는 왜 문제가 되었는지, 를 은폐하려는 고의성 짙은거짓말이다.


 

결과론적으로 판단하면, 규제 개혁이니 자유 무역이니 민간의 판단이니 운운하는 이번 사태의 '자유로울 권리'는 미국축산업계에 보장한 것이다. 또 미국 소 수입은 FTA비준을 통한 대기업들의 수익 증대와 연계되어 있고 모든 이가 알고 있듯,이것이 미국 소 수입 허용의 결정적 이유였기도 하다. 서로가 서로와 연결된 이 세상에서 미국 축산업계의 자유로울 권리는FTA라는 매개를 통하여 한국 대기업의 이익 증대와 맞닿아 있고, 이들의 자유권 증대의 정도 만큼 국민의 건강권은 침해된다는것이 '팩트'다. 요는 건강권과 광우병이 의심받는 소를 수출할 자유의 상호 대립이다. 이 과정에서 정보의 비대칭으로 인하여자유로운 민간따위는 존재할 여지가 없다. 전혀 알 수가 없기 때문이다. 1


 

아주 고전적인 자유주의의 양상이다. 국가나 권력에 의하여 억압받던 자본, 돈의 자유가 약자들의 건강권따위의 공익을대신하여 보장되는 것이다. 그들 자유의 영역의 증대는 필연적으로 어떤 이들의 권리를 침해하는 것이다. 이들 자유주의는 '어떤이들만'의 자유를 보장한다.


 

이란에서는 신장 매매를 국가에서 알선한다. '온전한' 자유주의자들이 주장하는 '장기 매매의 자유'가 보장된 것이다.하지만, 주로 장기를 파는 이들은 돈이 필요한 하층 청년들이며 장기를 사는 이들은 최소한, 장기를 구입할 '경제적 능력'이 되는이들이다. 언뜻 보면 '자신의 장기를 자유로히 팔 권리'를 보장받는 것 같지만 이것의 상대적 진실은 적극적으로 '돈을 이용하여장기를 구입할 자유'를 보장하는 것이다. 어떤 이의 자유는 다른 자와 직간접적으로 연결되어 있을 수 밖에 없으니 당연하다.성매매도 마찬가지다. 성매매의 자유를 주창하는 자는 은근히 성매매 여성의 생존권을 들먹거리지만 이 주장이 실제로는 모텔업계나술집, 성을 자유롭게 살 남성의 자유를 주장하는 것이다. 공통된 이들, 자유 운운의 주장은 결국 뿌리깊은 자유주의의 맥락을고려했을 때와 동일하게 돈의 자유를 보장하자는 이야기다.


 

나는 온건해 보이는 '소고기 수입, 수출의 자유'가 강렬한 '성매매의 자유'나 '신장의 자유'와 어느 지점에서 다른것인지 알 수가 없다. 이것들은 소고기냐, 성이냐, 장기냐의 차이점이 있고 추진하는 자들의 논리적 맥락은 동일하다. 경제력행사에 대한 어떠한 제약이든 철폐하려 한다는 점에서다. 그들이 들먹이는 자유가 얼마나 왜곡된 '자유'인지 알든 모르든궁극적으로는 그 자유는 실체없는 추상적인 것이다. 사람을 향한 자유가 아닌, 돈의 자유, 경제 성장률 지상 주의, 국민 소득운운, 주가 지수 5000포인트를 위한 노력 경주 등. 수백억대 자산가가 자신의 빌딩에 성매매 업소에 세를 주었고 그의 아들은성매매 여성과 성 구입자 남성이 봉고차를 타고 떠나는 것이 안전하도록 망봐주는 일을 하며 월급을 받아왔다는 점2이과연 이런 일들과 맥락상으로 무관한지, 에 대한 의문은 아주 합리적인 것이다. 못생긴 여자를 골라주어야 서비스가 끝내주더란 그자산가의 말은 어떻게 본다면 보이지 않는 손, 민간의 자유로운 선택 등을 강조한 것일지도 모른다. 재산권의 자유가 공동체 윤리나법의 영역을 넘어서야 한다고 생각하는 이에게는 당연한 것 아닌가.


 

왜 같은 논리로 집에서 본드를 불고 대마와 필로폰을 하는 따위의 극단적인 개인의 자유는 왜 보장되지 않는가. 명쾌하다.그들은 '그런 류의 자유'는 관심도 없으며 노동자들의 건강 악화, 체력 저하로 주식회사 대한민국의 '경쟁력'이 악화될까, 를우려하기 때문이다. 이렇듯 그들의 자유는 일관성이 없다. 당초 자유라는 게 특정한 것만으로의 치환이 일어나 있는 상태라 그렇다.자유라는 단어에 속을 필요가 없다. 그들은 그들만의 의미로 자유라는 고귀한 단어를 빌려온 것에 불과하다. 광우병 소 수입과마찬가지 선상에서 궁극적으로는 상속, 증여세 폐지로의 점진적 진행이 있을 것이고 모든, 자본에 부과되는 세금이 줄어들거나없어지는 방향으로의 '개선'이 진행될 것이다. 미국 소 수입 따위는 그 중 드러난 일부일 뿐이다. 자유주의라 마음대로 '자유'를끌어와 명칭한 그들, 기저부의 철학이 '몰인간적'이기에 그러하다.


----

 1. 이 들의 문제는 재산권과 인간의 윤리, 혹은 다른 가치들을동일선상에 놓고 자신들은 그 중 '재산권'을 추구할 뿐이라고 생각하는 것이다. 이들이 이상한 것이 아니다. '재산권 추구'가'자유'를 행사하는 가장 중요한 실천이라 생각하여 그렇다. 그러나, 과연 인간의 자유가 '재산권 추구'와의 동의어인지, 그래서그 편향된 수단적 가치로서의 자유가 과연 윤리 따위의 가치와 비교 가능한 같은 성질의 것인지엔 회의적일 수 밖에 없다.상대방으로선 이들의 은폐된 의도는 알아차리기 힘들다. 그래서, 지금 한국에서는 더 힘을 얻고 위험한 행진을 벌인다.

 

 2 .한국인 권력자의 아들은 그의 아버지가 소유한 빌딩의 관리를도맡은 회사의 직원으로서 월급을 받아왔지만 이는 증여세 포탈의 혐의가 짙은 것이었다. 그의 아버지는 그가 정말, 실제로 빌딩지하 주차장의 좁은 사무실에 매일 출퇴근 한 것이 사실이라 했지만, 차후 밝혀진 바에 의하면 그 빌딩 관리 회사는 빌딩에 있던성매매 업소의 성매매를 위한 방어막 역할을 했다는 것이 빌딩 주변의 사람들과 그 회사 직원의 직접적인 인터뷰로 밝혀졌고 근무사실을 인정한다면 증여세 포탈, 인정하지 않는다면 성매매 업소 봉고차 망봐주기 따위의 업무를 맡았다, 는 사실을 인정하는딜레마에 빠지게 되었다. 그리고, 이후 그들은 침묵으로 일관했다. 결국 둘 중하나다. 증여세 포탈이나 성매매 업소비호.(망봐주기)

by vitellin | 2008/05/02 22:09 | 잡설 | 트랙백 | 덧글(0)

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶